Значок-эмблема XVI Слета геральдистов СНГ 2003 г.

Автор В.Крапивин (г.Липецк).

С 4 по 6 октября 2002 г. в городе Липецке состоялся очередной ХVI Слёт геральдистов СНГ.

Традиционная встреча коллекционеров, собирающих значки и другой материал с гербами городов, прошла в преддверии 300-летнего юбилея Липецка, отмечаемого в 2003 году.

В работе Слёта приняли участие более 60 человек из17 городов России, Украины и Узбекистана.

Приветствовала участников слёта консультант областной Думы К.В. Копёнкина. В своем выступлении она рассказала о работе комиссии по подготовке зако-нопроекта о символах Липецкой области, тепло поблагодарила Союз геральдистов России за сотрудничество.

К. Мочёнов (г. Химки), исполнительный директор Правления Союза, охарактеризовал основные проблемы и тенденции развития муниципальной символики Липецкой области. Участникам Слёта были продемонстрированы цветные изображения проектов герба и флага Липецкой области и даны разъяснения по основным деталям областного герба.

Участники заседания заслушали информацию В. Дюкова (г. Красноярск) о прошедшем в ноябре 2001 г. I слёте геральдистов Сибири, на котором помимо любителей геральдики присутствовали более 20 представи-телей от муниципальных образований Красноярского края.

Ю. Фрейман (г. Кемерово) пригласил всех желающих принять участие во II Слёте геральдистов Сибири (15 - 17 ноября 2003 г.) в Кемерово.

В. Кондюрин (г. Екатеринбург) - член Комиссии по символике Свердловской области, кратко остановился на ее работе в 2002 году.

Известный геральдист А. Кривошапка (г. Санкт-Петербург) информировал участников Слёта о только что увидевшей свет своей новой книге по геральдике Ленинградской области.

Горячие дебаты разгорелись по вопросам, касающимся формирования планов выпуска значков. В выступлениях высказались претензии в адрес К. Богатова, курирующего выпуск на КЭМЗе (г. Кишинев) так называемой "румынской серии". Отсутствие предварительной информации по постоянно выходящим в этой серии гербам, по мнению И. Шишкина (г. Пенза), затрудняет формирование коллекций и их оформление.

В. Мишин (г. Химки) выразил неудовольствие малым объёмом выпускаемых значков западноевропейской тематики. Однако его выступление не нашло поддержки: в этой связи стоит напомнить о таких выпущенных в Москве сериях значков как "Гербы центров воеводств Польши", "Гербы исторических областей Франции", "Гербы Финляндии", "Гербы столиц мира", "Земельные гербы Германии", не говоря уже о "великой" кишинёвской серии "Гербы городов Румынии (Запрутской Молдовы)".

Одним из основных организационным вопросом был вопрос места проведения следующего ХVII Слёта осенью 2003 г. Единственно возможным городом-кандидатом рассматривался Нижний Новгород, заявку на организацию Слёта геральдистов подала супружеская чета М. и А. Приваловых (г. Москва - г. Нижний Новгород). Однако в ходе обсуждения А. Кривошапка и другие геральдисты предложили включить на голосование г. Санкт-Петербург. По их мнению, северная столица достойна в год своего 300-летия повторно собрать на берегах Невы любителей и профессионалов геральдики.

В ходе дискуссии подтвердились незыблемые принципы геральдических слётов - демократизм и верность традициям: простым большинством голосов решено провести ХVII слёт в Нижнем Новгороде. Была сохранена и "географическая" преемственность проведения слётов - "Каждый год - новый город".

ХVI Слёт запомнился всем чёткой организацией и высоким уровнем проведения всех без исключения мероприятий. Великолепной была экскурсия в Задонский Рождество-Богородицкий мужской монастырь. А номера уютной гостиницы "Турист" в эти тёплые октябрьские дни превратились в своего рода импровизированные геральдические клубы практически с круглосуточным режимом работы. Здесь, в атмосфере взаимного интереса, проходили встречи старых друзей, заводились новые знакомства, шёл непрерывный обмен значками и информацией о гербах.

Истинный профессионализм продемонстрировали организаторы Слёта: Виталий Крапивин, Игорь Паршевников, Юрий Каверин и др.

Липецкая встреча геральдистов показала, что наметилась тенденция к повышению уровня организации и проведения слётов. Соответственно, перед организаторами последующих слётов, будут стоять все более сложные и ответственные задачи.

Андрей АФАНАСЬЕВ